El presidente de la CC, Alí Lozada, se pronuncia sobre solicitud del CNJ y Judicatura
El presidente de la Corte Constitucional (CC), Alí Lozada Prado, se pronunció este lunes 25 de abril de 2022 sobre las solicitudes emitidas por los presidentes de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Iván Saquicela, y del Consejo de la Judicatura, Fausto Murillo, luego de las polémicas concesiones de habeas corpus otorgadas en Ecuador.
El último domingo, Murillo y Saquicela enviaron una carta a Lozada en la que le pidieron aclarar el alcance del habeas corpus y delimitar su aplicación; revertir el precedente jurisprudencial que impide iniciar procesos de prevaricato sobre decisiones judiciales garantías constitucionales; y revisar los límites a las potestades disciplinarias del Consejo de la Judicatura, en particular restituyendo la facultad de actuar de oficio en caso de negligencia manifiesta.
Al respecto, Lozada dijo que tanto la CNJ como Judicatura "parecen desconocer las competencias propias de la Corte Constitucional, la jurisprudencia sobre el habeas corpus y la institución del precedente vinculante".
De igual manera, el magistrado indicó que las declaraciones de Murillo y Saquicela constituyen una clara injerencia en las funciones de la Corte Constitucional. "Lo que rechazamos firme y enfáticamente", agregó el titular de la CC en un video colgado en YouTube.
Asimismo, mediante una misiva, Lozada aclaró en cuatro puntos la postura del máximo órgano de control respecto a este tema:
1. La Corte Constitucional emite jurisprudencia en respuesta a casos concretos sobre posibles vulneraciones a la Constitución y a los derechos fundamentales. Fuera de estos límites, no es competente para regular procedimientos judiciales. Y, tampoco para absolver consultas informales de otros órganos del Estado.
2. Las decisiones de la Corte son definitivas e inapelables. Para que la Corte desarrolle su jurisprudencia o, excepcionalmente, se aleje de ella, no basta un oficio; es necesario que se someta a su juzgamiento un nuevo caso concreto con características idóneas para ello.
3. Desde 2019, dentro del marco de las normas constitucionales y legales que regulan el hábeas corpus, la Corte Constitucional ha establecido jurisprudencia obligatoria sobre esa materia en más de veinte sentencias, la cual permite identificar de manera clara cuándo esa garantía ha sido objeto de abuso.
4. Para asegurar su cumplimiento, la jurisprudencia constitucional se publica en el Registro Oficial y se difunde ampliamente por varios medios, entre ellos, las Guías de Jurisprudencia Constitucional1 . Inclusive, en nuestras decisiones, constantemente hemos dispuesto al Consejo de la Judicatura que cumpla su obligación de capacitar a juezas y jueces del país en garantías constitucionales.
El habeas corpus se volvió un pedido de garantía constitucional polémico desde que el pasado 10 de abril, el expresidente de la República, Jorge Glas, recibió un habeas corpus. Luego, el mismo recurso fue utilizado por uno de los líderes de la banda criminal "Los Choneros", alias "JR", cuyo pedido también fue aceptado.
.png)
