Lasso es exhortado a acudir a la Asamblea para explicar si tiene o no vinculación con paraísos fiscales
Con votos del correísmo, Pachakutik y la Izquierda Democrática (ID) se zanjó el debate de los Pandora Papers, que vincula al presidente de la República, Guillermo Lasso.
Con votos del correísmo, Pachakutik y la Izquierda Democrática (ID) se zanjó el debate de los Pandora Papers, que vincula al presidente de la República, Guillermo Lasso.
Con 82 votos a favor, se resolvió exhortar a Lasso para que acuda a la Asamblea para “que explique su posible vinculación, directa o indirecta, sobre la propiedad de bienes y activos en paraísos fiscales”, lo que estaría en contra de la ley.
La moción fue presentada por el asambleísta de la ID, Alejandro Jaramillo. Con esto, además, las autoridades de control como Contraloría, Fiscalía, SRI, deberán revisar las cuentas bancarias, participaciones societarias, y declaraciones de impuesto y patrimonio de Lasso.
Esta fue la tercera votación, después de más de cuatro horas de debate y luego de dos mociones anteriores que no lograron lo votos necesarios.
Una primera moción fue presentada por la asambleísta Paola Cabezas, de UNES, quien pedía que se destituya a Lasso por la crisis interna que habría causado el caso Pandora Papers.
La segunda moción fue presentada por Fernando Cabascango, presidente de la Comisión de Garantías Constitucionales. El legislador de Pachakutik pedía que se convoque a Lasso en un plazo no mayor a 30 días para que comparezca al Pleno de la Asamblea.
Antes de finalizar la sesión, el asambleísta de la bancada oficialista CREO, Diego Ordóñez, intentó evitar que Lasso sea llamado a la Asamblea, pero su moción no obtuvo los votos suficientes y no fue aprobada.
La decisión de la Asamblea ocurre el mismo día que la Contraloría decidió archivar el proceso de investigación contra el presidente Lasso, al “no encontrar elementos objetivos que demuestren que, a las fechas de inscripción de la candidatura del Presidente, y de posesión de dicho cargo, era propietario directo o indirecto de bienes o capitales” en paraísos fiscales. Con esta resolución del Parlamento, en teoría, la Contraloría debería volver a analizar su decisión.
#PandoraPapers | El legislado @VillaFernando_ criticó que @DerHumanosAN no haya podido recoger los documentos de sustento para el informe. En su lugar, presentó un documento que demostraría que Lasso se deshizo de las offshore previo a ser candidato. pic.twitter.com/n68v6WVgoc
— Revista Vistazo (@revistavistazo) December 8, 2021
.png)
