Nebot explica cómo podría implementarse un estado federal: "somos prisioneros de una clase política desprestigiada"
El exalcalde de Guayaquil y líder del Partido Social Cristiano, Jaime Nebot, explicó la importancia de implementar un estado federal.
El exalcalde de Guayaquil y líder del Partido Social Cristiano, Jaime Nebot, explicó cómo se podría implementar un estado federal en Ecuador. Según él, esta sería una vía para garantizar mejores condiciones sociales y económicas para cada provincia.
En torno a su propuesta, Nebot señaló, durante una entrevista con Ecuavisa, el contexto actual que atraviesa el país, al resaltar los brotes de desunión y menciones de separatismo, “que es lo que hay que combatir”
Explicó que un estado federal se puede definir muy sencillamente: “es lo contrario al centralismo que nos asfixia. Ese centralismo, ese estado fallido que todos reconocemos, amerita una salida. Ese estado fallido produce gobiernos fallidos”.
Además, se refirió al plan cuatrianual del Gobierno, para cuestionar que este plantea como objetivo "ganarse la confianza de los acreedores pagando la deuda".
Al respecto, Nebot manifestó que “hay que pagar las deudas, es parte de la administración, pero el fin de un Gobierno no puede ser pagar las deudas sino el bienestar de los ecuatorianos, y que aquello lo combate el federalismo”.
A su criterio, un estado federal es sinónimo de unión, porque se respeta la diversidad, la cultura, el manejo de rentas y los procedimientos.
“No es una guerra entre provincias, sino de todas las provincias contra un estado central que debe existir y debe existir financiado, pero no abusivamente”, apuntó.
LEA TAMBIÉN: Jaime Nebot propone aplicar modelo de Gobierno federal en Ecuador
Agregó que se trata de un modelo de Gobierno en el que hay una organización territorial, política y administrativa, “donde las provincias o llamados distritos hacen respetar su cultura, su idiosincrasia. Esto no es solo un asunto económico”.
También detalló que con este tipo de Gobierno se establecería un financiamiento para el Estado Central y sus competencias, otro para las provincias y un fondo de solidaridad compensatorio interprovincial, pero que lo importante es que esa distribución sea real.
Lo que estoy proponiendo es: "nos quedamos como estamos y vamos al abismo de la disolución o buscamos una nueva fórmula”.
Sostuvo que el manejo de los recursos del petróleo, así como los recursos mineros tienen que ser de la nación. Sin embargo, en las provincias donde existe el yacimiento petrolero o minero se debe tener “un tratamiento especial, por encima del reparto de las provincias”.
¿Cuál es la vía para su implementación?
Nebot enfatizó que los grandes proyectos no tienen plazos, sino que tienen metas y objetivos. “El pueblo tiene que decidir si quiere seguir siendo esclavo o dueño de la democracia”:
Pero que, si se elige la vía de la consulta popular, una iniciativa que provenga de la ciudadanía sobre asuntos relacionados con la organización política territorial y administrativa está prohibida por la Constitución.
Y que pese a que, el presidente de la República no tiene la misma prohibición, el trámite pasa por la Asamblea, “donde 70 individuos que son la mayoría tienen que decidir si 12 o 13 millones de personas, capaces de votar, tiene el derecho a preguntar o no”. “Esto está patas arriba”, criticó.
Y que, por el lado de la reforma constitucional, que es a través de una Constituyente, Nebot dijo que aquello es lo mismo que una Asamblea pero con poderes omnívoros y constituyentes.
“Lo que hay que hacer es liberarse votando bien, eligiendo gente que permita que estos cambios se den. Somos prisioneros de una clase política desprestigiada. Esta es una lucha larga”, concluyó el exalcalde.
.png)
