La Asamblea Nacional inició este sábado una sesión para debatir el Informe de una comisión, que investiga supuestos actos de corrupción que involucran a un círculo cercano al gobernante Guillermo Lasso, y que recomendó el enjuiciamiento político de censura al mandatario.
Con 71 asambleístas se instaló la sesión para conocer, analizar y resolver respecto del Informe de la Comisión Especializada Ocasional por la Verdad, Justicia y la Lucha contra la corrupción en el caso denominado "Encuentro", también conocido como "El Gran Padrino".
El análisis comenzó con unas dos horas de la lectura del informe, para dar paso luego a la intervención de los legisladores, en una cita en la que se decidirá si se aprueba o no el informe de esa Comisión.
Con seis votos a favor de la moción y uno en contra, la Comisión recomendó el pasado miércoles que el pleno de la Asamblea Nacional interpele a Lasso por los supuestos actos de corrupción en empresas públicas.
La resolución se amparó en los numerales 1 y 2 del artículo 129 de la Constitución, sobre la posibilidad de un juicio político al Presidente por delitos "contra la seguridad del Estado" o por "concusión, cohecho, peculado (malversación) o enriquecimiento ilícito".
Ese artículo también establece que, "para iniciar el juicio político se requerirá el dictamen de admisibilidad de la Corte Constitucional, pero no será necesario el enjuiciamiento penal previo".
El legislador Gruber Zambrano, de la Bancada del Acuerdo Nacional, señaló que la oposición trabaja desde el primer día del mandatao del presidente Lasso para tratar de derrocarlo.
GOBIERNO CRITICA INFORME
El ministro de Gobierno, Henry Cucalón, ha criticado el informe de la Comisión que investiga el caso y ha dicho que, incluso, analistas de oposición lo han rechazado.
"Muchas voces a lo largo y ancho del país han repudiado este informe, inclusive las personas que son críticas del Gobierno", señaló Cucalón, quien el pasado miércoles calificó de "mamotreto" al documento "que no tiene ni pies ni cabeza. Para mí sin valor jurídico alguno, no vinculante".
No obstante, admitió que la Asamblea Nacional "podrá acogerlo o no y aún así, si es que ese mamotreto llegara a ser conocido y aprobado, debe ser motivado y argumentado en la presentación de un juicio político".
El pronunciamiento de la Comisión legislativa se dio en un momento en que el Gobierno luce debilitado tras haber encajado un duro golpe político el pasado 5 de febrero, cuando fue derrotado por la oposición en un referéndum que el oficialismo impulsó por temas como seguridad, democracia y medioambiente, entre otros.
Mientras que la Bancada del Acuerdo Nacional indicó que la Comisión no ha presentado pruebas y menos ha demostrado la responsabilidad del Presidente. "Cuando no se investiga, no se presenta pruebas y mucho menos se demuestra la responsabilidad del presidente Guillermo Lasso con las acusaciones realizadas, sólo les queda construir una fábula", señala este grupo parlamentario.
.png)
