<img src="https://certify.alexametrics.com/atrk.gif?account=fxUuj1aEsk00aa" style="display:none" height="1" width="1" alt="">
Nacional

Reemplazo de Jan Topic: TCE rechaza su candidatura y el empresario busca alternativa para continuar "la lucha"

Con cuatro votos a favor y uno en contra, el Pleno del TCE rechazó la candidatura presidencial de Topic.

lunes, 11 noviembre 2024 - 08:10
Facebook
Twitter
Whatsapp
Email

Jan Topic quedó fuera de la carrera presidencial de 2025 luego de que, este domingo 10 de noviembre, el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) aceptara las impugnaciones presentadas por los partidos Pachakutik y Sociedad Patriótica contra su candidatura, respaldada por el movimiento SUMA.

REVISE | Tribunal Contencioso Electoral niega la candidatura presidencial de Jan Topic

No obstante, el empresario anunció que ya está en busca de "la mejor candidatura posible" para reemplazarlo y así dar continuidad a su propuesta política.

Con cuatro votos a favor y uno en contra, el Pleno del TCE rechazó la candidatura presidencial de Topic. Los jueces determinaron que existe un posible conflicto de intereses, argumentando que Topic mantiene contratos con instituciones estatales.

Aunque transfirió acciones de tres de sus empresas —Telconet, Consorcio Tránsito Seguro y Megadatos—, todas con vínculos contractuales con el Estado, el TCE concluyó que Topic conserva "control efectivo" sobre estas firmas y es el "beneficiario final".

La resolución se basó en un proyecto de sentencia presentado por el juez electoral Ángel Torres Maldonado, a quien Topic denunció en la Fiscalía por fraude procesal y prevaricato.

Topic asegura que 'la lucha continúa'

Frente a sus seguidores en las afueras del TCE, Topic expresó su inconformidad con el fallo, destacando el apoyo de uno de los jueces: "Hoy tuvimos un juez, uno, que luchó por la democracia del país. A este juez lo saludamos, un patriota. Los otros, lamentablemente, se dejaron llevar por intereses ocultos".

"Saben que no soy contratista del Estado, pero argumentan: 'posiblemente podría a futuro beneficiarse de algún contrato' (...) Daniel (Noboa), la vamos a pelear en la OEA (Organización de Estados Americanos) y CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos). Créeme, tú no serás presidente; Ecuador merece mejor", dijo Topic el sábado.

Pese a este revés, Topic insistió en que "esto no ha terminado" y comparó su situación con las elecciones en Venezuela: "A Corina Machado la bajaron, pero eso no terminó el movimiento".

"Vamos a reagruparnos, tenemos que escoger la mejor candidatura posible ahorita que nos represente", dijo al aseverar que "mañana esta lucha continúa".

Previo al fallo, SUMA también emitió un comunicado firmado por su presidente, Guillermo Celi, en el que anticipó las consecuencias del precedente jurisprudencial sentado por el TCE, alertando sobre "una herramienta peligrosa para descalificar candidatos en el futuro, con interpretaciones antojadizas y bajo el control de quien lidere el tribunal de turno".

SUMA subrayó que "la norma del art. 113, que contiene expresas inhabilidades para ser candidato, debe ser aplicada objetivamente y, como dice la Constitución, literalmente, no interpretada al antojo y para hacerle daño al candidato. Decir que el candidato 'puede llegar a beneficiarse en el futuro' es una interpretación que servirá para descalificar a cualquiera en adelante".

Hasta el momento, el Consejo Nacional Electoral (CNE) cuenta con 15 candidaturas oficiales para los comicios de 2025.

Más leídas
 
Lo más reciente