Contraloría identifica tres falencias que causaron falta de medicamentos en Ecuador entre 2013 y 2021

La Contraloría General del Estado (CGE) informó este viernes 25 de marzo de 2022 sobre las fallas que llevaron al desabastecimiento de medicamentos e insumos médicos entre 2013 y 2021, a nivel nacional, en hospitales del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS) y el Ministerio de Salud Pública (MSP).

1. FALTA DE MECANISMOS PARA CONTROL DE INVENTARIOS

Según la máxima institución de control fiscal, la principal falencia, detectada tras el análisis de 77 informes, es la "falta de mecanismos adecuados para el control y administración de inventarios en bodegas y farmacias".

Esto es lo que ocasionó el desabastecimiento en las unidades médicas, inconsistencias en los registros, desconocimiento de la cantidad de fármacos e insumos disponibles, así como la falta de información sobre su uso y destino, precisó la Contraloría.

"Los funcionarios del IESS y del MSP no realizaron los trámites para el canje de productos caducados o próximos a caducar. Tampoco los almacenaron en espacios adecuados y no realizaron gestiones para recuperar préstamos a otras dependencias", indica el reporte de la entidad de control.

2. ERRORES EN LA SELECCIÓN DE PROVEEDORES

Las falencias no terminan allí. La Contraloría descubrió que los errores en la selección de proveedores fue la segunda falla recurrente. "Las comisiones conformadas para la calificación no verificaron el cumplimiento de requisitos mínimos, ni la veracidad de la documentación que respaldó las ofertas", añadió.

Estas omisiones provocaron que se adquieran medicamentos sin certificaciones ni registros sanitarios, es decir, los proveedores no tenían permisos de funcionamiento y no garantizaron la calidad de los insumos, conforme a la normativa establecida por la Agencia Nacional de Regulación, Control y Vigilancia Sanitaria (Arcsa).

3. INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES CONTRACTUALES

Como tercera falla más común, la Contraloría identificó el incumplimiento de las obligaciones contractuales, por parte de los proveedores del Estado.

"Esto incluye retrasos en la ejecución de los contratos, aprobación injustificada de prórrogas, fármacos que incumplieron las especificaciones técnicas y contratistas que no entregaron todos los productos", señala el informe.

En estos casos las instituciones públicas no aplicaron las multas establecidas en los contratos, afectando los recursos institucionales, sostuvo el organismo de control,