Extrabajador del Municipio de Cuenca procesado por estafa: cobró 7.000 dólares a incautas por una deuda de un predio urbano
Él les informó a las víctimas que la deuda ascendía a 42.000 dólares y que podían acogerse a un plan de pagos.
Un extrabajador del Municipio de Cuenca enfrenta un proceso penal por su presunta autoría en el delito de estafa. El procesado, identificado como Julio César P., fue acusado de haber cobrado indebidamente varios pagos por una deuda de un predio urbano.
Modus Operandi para estafa
Según las investigaciones, en julio de 2024, dos hermanas acudieron a las oficinas de Coactivas del Municipio de Cuenca para consultar sobre las formas de pago de un saldo pendiente por un predio urbano. En ese instante, fueron atendidas por Julio César P., quien –en ese entonces– se desempeñaba como conserje de la institución.
Él les informó que la deuda ascendía a 42.000 dólares y que podían acogerse a un plan de pagos.
Las víctimas entregaron a Julio César P. un anticipo de 300 dólares y le proporcionaron su número de teléfono para recibir notificaciones sobre las próximas fechas de pago, los cuales debían ser de 500 dólares semanales.
Posteriormente, el procesado las citó en el parque Miraflores, donde presuntamente recibió varios pagos en efectivo. Además, les habría solicitado que efectúen transferencias bancarias a dos cuentas diferentes.
Durante varias semanas, las hermanas pagaron un total de 7.000 dólares. Sin embargo, comenzaron a sospechar del comportamiento de Julio César P. y el 30 de septiembre de 2024 acudieron nuevamente a las oficinas de Coactivas. Allí descubrieron que el monto de la deuda real ascendía a 46.000 dólares y que los pagos debían hacerse directamente en la ventanilla.
Ese mismo día, Julio César P. fue desvinculado de la entidad municipal. A pesar de esto, se comunicó con las víctimas para exigirles otro pago de 500 dólares en el parque Las Herrerías. Las hermanas, conscientes de la estafa, acudieron con agentes de Policía. Julio César P. fue detenido en el lugar con 480 dólares en su poder, que había recibido de una de las afectadas.
Fiscalía inició el proceso penal con base en las versiones de las víctimas y de los agentes aprehensores, el informe de reconocimiento del lugar de los hechos y la certificación del Municipio de Cuenca que confirma la relación laboral (como conserje) del acusado. También se presentaron las transferencias bancarias y la notificación municipal sobre la deuda del predio.
Durante la audiencia de calificación de flagrancia y formulación de cargos, una Jueza ordenó al procesado que se presente semanalmente ante las autoridades, prohibió su salida del país y dispuso el congelamiento de su cuenta de ahorros. Además, estableció medidas de protección a favor de las víctimas.
El delito de estafa está tipificado en el artículo 186, inciso 1, del Código Orgánico Integral Penal (COIP) y se sanciona con una pena privativa de libertad de cinco a siete años.
.png)
