<img src="https://certify.alexametrics.com/atrk.gif?account=fxUuj1aEsk00aa" style="display:none" height="1" width="1" alt="">
Nacional

Destituyen a fiscales por "negligencia" en caso de violación y tortura contra un niño de Naranjal

La sanción ocurre luego de que en octubre pasado el CJ aplicara la medida preventiva de suspensión en contra de los agentes fiscales.

miércoles, 5 enero 2022 - 09:03
Facebook
Twitter
Whatsapp
Email

El Pleno del Consejo de la Judicatura (CJ), en sesión extraordinaria del martes 4 de enero de 2022, resolvió por mayoría la destitución de los fiscales que participaron en el caso de presunta violación y tortura contra dos menores de edad de 6 y 8 años en Naranjal, provincia del Guayas.

La sanción ocurre luego de que en octubre pasado el CJ aplicara la medida preventiva de suspensión en contra de los agentes fiscales Erika V. y Rolando A. por su accionar en el proceso judicial.

La suspensión de los servidores, que es una facultad expresa de la máxima autoridad del CJ, fue resuelta tras la declaración previa de manifiesta negligencia por parte de la Corte Provincial de Justicia de Guayas.

Con base en la denuncia presentada por la Asociación de Mujeres Abogadas del Guayas (AMAG), el CJ pidió la declaratoria jurisdiccional previa.

De acuerdo a lo investigado, el niño llegó por primera vez a la casa de salud de Naranjal el 4 de septiembre y regresó el 5 porque empezó a convulsionar. Recién ese día se notificó a la Policía, pues la madrastra había dicho que les había caído sopa hirviendo encima a sus hijastros y que les estaba dando pastillas para la infección.

Según declaraciones de la coordinadora zonal 8 del Ministerio de Inclusión Económico y Social (MIES), María Gabriela García, la fiscal de flagrancia Éricka V. dijo que ya no podía detener a los sospechosos, debido a que “no se hizo el sorteo a tiempo y se perdió la flagrancia”.

¿Cómo se conoció el caso de abuso en Naranjal?; MIES detalla las negligencias del proceso

Por su parte, Daniel Kuri, director provincial del Consejo de la Judicatura en el Ámbito Disciplinario, reveló que cuando el fiscal Kennet A. realizó la audiencia en la que se limitó a acusar de violencia física a la madrastra de los niños, ya se conocía sobre un informe médico que había sido practicado al niño de 6 años, en el que, entre varias agresiones físicas, se reportó sobre un palo introducido en el recto del menor.

Fiscalía procesó a la madrastra del niño agredido

Hace un mes, la Fiscalía formuló cargos por el delito de violación contra Mariana Q. H., madrastra del niño de 6 años que habría sido violentado física y sexualmente, en una serie de hechos registrados en septiembre pasado.

La fiscal del caso, Yoli Pinillo, presentó ante la jueza Silvia Malo Toledo los elementos recabados durante la fase de investigación previa, que incluyeron los informes de valoración médica, psicológica y de entorno social, en los que el niño narró las agresiones físicas y sexuales de los que fue víctima –como castigo– por parte de su madrastra.

A esto se sumó el informe médico-legal, la historia clínica, versiones de médicos y allegados del entorno familiar, entre otros.

También se desarrolló la audiencia de reformulación de cargos, del delito de violencia física a tortura, con base en los indicios encontrados en la investigación.

Fiscalía, además, vinculó –como coautor– a Maicon V. M., padre del niño; y, –como cómplice– a Paula V., abuela del infante.

El juez Wilmer Tapia Cabrera acogió todo lo solicitado por Fiscalía y dispuso la prisión preventiva para el padre y medidas sustitutivas para la abuela, tales como la prohibición de ausentarse del país y la presentación periódica ante la autoridad competente.

Además, se ratificaron las medidas de protección a favor del niño y se otorgaron las medidas de protección a favor de la madre biológica.

Cinco niños menores de edad, hijos de la pareja agresora, se encuentran en acogimiento institucional.

Más leídas
 
Lo más reciente